哪些情况需要进入更正记录
如果正文中的人物、时间、数字、出处或行为描述存在事实错误，应进行更正。若文章遗漏关键条件，导致原句虽然字面真实却容易产生错误理解，也应补充语境并说明变化。
只有错别字、标点或不影响含义的排版调整，通常不需要被写成重大更正。判断标准是修订是否改变读者对事实的理解。
事实性错误：指出原问题与正确范围
事实更正应说明原文哪一项信息不准确，以及新依据支持的正确表述。不能只写“已更新”而让读者猜测变化发生在哪里。
若仍存在无法确认的部分，应同时保留不确定性。更正一个错误不意味着文章其他所有内容自动得到确认。
语境补充：真实片段也可能需要修订表达
当文章引用真实片段却省略关键前后文、条件或时间，修订重点是把缺失语境补回，并重新检查标题与结论是否仍然合适。
如果补充语境明显改变原先判断，应直接说明，而不是只在文末增加一个不醒目的句子。
表述修订：区分措辞优化与事实变化
有些修改只是让句子更清楚，不改变事实含义；另一些修改则会缩小或扩大结论范围。后者属于需要被记录的重要修订。
例如把“已经确认”改为“部分信息可确认”，就是对证据范围的实质调整，应让读者知道原因。
图片权利与隐私问题也需要及时处理
若图片使用存在授权、来源或隐私问题，应停止不当展示并检查相关文字是否依赖该图片。涉及个人敏感信息时，还应评估是否已经造成不必要扩散。
替换图片后，不应使用与正文无关的其他栏目图片填充。没有合适图片时，宁可使用简洁的栏目视觉回退，也不制造错误关联。
当前状态：说明标准，不伪造历史记录
在没有真实更正资料时，本页只保留规则与材料要求。不会为了展示“透明度”而创造不存在的日期、文章标题或更正案例。
未来若存在真实更正，应按可核对信息逐条记录，并与原文章保持清楚关联。记录还应说明修订是否影响标题、摘要或此前的核验状态；若只补充背景而不改变核心事实，也应明确这一点，让读者能够判断变化的重要程度。